Mentiras de Guerra: ¿Quién lanzó realmente los gases tóxicos en Siria?

De: Manuel Cornelius
/www.thefalseflag.com
Traducción: -Lula Metzonalli-


Por la noche del 7 de Abril año en curso el presidente estadounidense Donald Trump bombardeó en represalia por el presunto ataque con gas venenoso en Siria una base militar de la Fuerza Aérea con misiles. Ya son 6 años de guerra contra la milicia yihadista terrorista del Estado Islámico (IS) en Siria, en donde EE.UU. ha amenazado ahora una guerra abierta contra Assad.
Sin embargo, el ataque se llevó a cabo sin el consentimiento del Congreso de Estados Unidos, ya que la Constitución se tiene que establecer.
Trump respondió al supuesto ataque con gas venenoso por el régimen sirio y describió la acción militar en la noche del jueves como “esencial para la seguridad nacional” de su país. Años de intentos por persuadir a Assad a ceder, no habían tenido éxito. Por lo que es de “interés vital la seguridad nacional de Estados Unidos” para evitar la propagación de armas químicas, Trump desde Florida, en donde se citó con el presidente de China XI Jinping y mencionó que todas las “naciones civilizadas” se detendrían al derramamiento de sangre en Siria, mencionó también “La desición de la caída del presidente sirio Assad. No hay duda de que el gobierno de Assad era responsable del ataque.
Con el ataque de gas venenoso había sido superado por Trump “una gran cantidad de líneas.” Para el Departamento de Defensa de Estados Unidos probablemente y sin duda se trata de que el ataque con gas venenoso por el régimen sirio ha sido definitivamente suspendido. El Pentágono afirmó que los pilotos de combate sirios habían llevado a cabo ataques aéreos de gas venenoso en un pueblo en el noroeste de Siria. La secretaria de Estado de Estados Unidos Tillerson afirmó que “es muy importante que el gobierno ruso reconsidere el apoyo a Assad con mucho cuidado.”

¿Cómo reacciona el mundo a los ataques de Trump?

Rusia

El presidente Vladimir Putin considera los ataques de Estados Unidos en Siria  como una agresión contra un Estado soberano que viola el derecho internacional y más allá con un pretexto inventado. El portavoz Peskov también señaló que el ejército sirio no poseía armas químicas. Esto fué investigado “y confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, una unidad especial de la ONU. Añadió que Rusia exigiría una reunión de seguridad de la ONU en un procedimiento sumario para discutir la situación. El ataque de Estados Unidos añade a las relaciones con Washington un “daño considerable”.
Rusia ha expuesto un acuerdo de los Estados Unidos en la prevención de conflictos en el espacio aéreo sirio después del ataque estadounidense en contra de su base militar . Hasta el momento, ambos países han intercambiado datos sobre movimientos de aeronaves para evitar colisiones.

Puschkow, jefe de la delegación rusa PACE: En el siglo 21 tenía todos los presidentes de Estados Unidos su propia guerra en el Medio Oriente, o incluso dos guerras. Si Trump marchó a Siria, fué criado una serie como Bush y Obama.

 

Irán

Además, Irán ha condenado enérgicamente el ataque de Estados Unidos. Irán es uno de los más importante aliados de Assad de Siria cabezas de estado.

Congreso de Estados Unidos

Demócrata Barbara Lee, un pacifista declarado, criticó el ataque. “Este es un acto de guerra” “El Congreso debe reunirse para una reunión y un debate. Todo lo demás es la entrega de nuestra responsabilidad. “El senador republicano Rand Paul dijo que la Constitución requiere la aprobación del Congreso.
Varios Miembros, entre ellos Ryan y Schumer, exigieron que Trump tenía ningún nuevos ataques militares por consultar al Congreso. El lider Democrático en el Senado, Ben Cardin, dijo: “No puedo hacer suficiente hincapié en cualquier operación militar en Siria por hecha por el gobierno de Trump, debe hacerse una consulta con el Congreso.”

 

La congresista Tulsi Gabbard condenó los ataques a la base militar, puesto que alcanzarían una sola cosa: “fortalecer Al-Qaeda”
Israel da la bienvenida a un ataque aéreo estadounidense en la base militar
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dá la bienvenida al ataque de EEUU contra Siria. Trump había enviado un “mensaje fuerte y claro” que el uso y la “proliferación de armas químicas” no serán toleradas, la oficina de Netanyahu dijo el viernes. Israel apoyó la decisión de los triunfos lleno” y esperan que “no sólo en Damasco, sino también en Teherán, Pyongyang y en otras partes” se escuchará el mensaje”.
La izquierda: “Ahora está amenazando con una III guerra mundial”

El portavoz de la política exterior del Partido de Izquierda, Jan van Aken, ha criticado duramente el ataque de Estados Unidos. Van Aken, dijo el viernes la ROE:. “Qué locura” En la actualidad existen temas de “alta intensidad entre Rusia y los EE.UU.”, “el gran peligro de que continue en aumento”. Compañero y miembro del grupo Van Akens Sevim Dagdelen, mencionó “previamente es una guerra de poder la que ha llevado a cabo. “Ahora está amenazando con una guerra mundial” Desde el gobierno federal, exigieron:

El gobierno federal debe ponerse de pie para poner fin a los ataques de Estados Unidos. Y hacer “que el territorio alemán no se encuentre disponible y también se ponga al mando.”
Experto en política exterior CDU advierte de más unilateralismo de Estados Unidos contra Siria

El representante de la Unión en el Comité de Asuntos Exteriores del Bundestag, Roderich Kiesewetter (CDU) ha advertido de más unilateralismo militar de los Estados Unidos contra Siria “Más operaciones en Estados Unidos podrían agudizar el conflicto y hacer la situación aún más complicada. Una posición coordinada de Occidente tendría éxito sostenible “.
conclusión:

¿Por qué Assad usaría gas venenoso contra su propio pueblo? ¿Cómo puede tener lugar un ataque con armas químicas cuando todas las armas químicas fueron destruidos en Siria, según la ONU en el año 2014? No tenemos que tratar aquí una situación similar a la de Irak en 2003, reclamó la inteligencia de Estados Unidos que Saddam Hussein tenía armas químicas y que el presidente Bush aprovechó la ocasión para hacer la guerra? Ahora sabemos que esto era una mentira para representar donde ciertos intereses del poder por la fuerza.
¿Caemos en la trampa esta vez? Si la guerra sólo tienen lugar en Siria o se intensifica esta vez en el conflicto con Rusia, podría incluir a Europa en una tercera guerra mundial?

Sólo podemos esperar que Putin y el gobierno federal ahora se consideran y respondan de forma inteligente.

En Alemania la gente finalmente sale a las calles a demostrarse. Semana tras semana, cientos de miles de personas en todas las ciudades – Esto se está haciendo tan grande que incluso los medios de comunicación ya no informan de ello.

Por la paz y nuestra libertad!

Fuente: #German Wie gefährlich ist Trump wirklich? 
www.thefalseflag.com
Manuel Cornelius
Traduccion Alemán/Hispano: Lula Metzonalli

Comments

comments

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*



*