México con elementos jurídicos para exigir regreso de su territorio no perdido

De: -Lula Metzonalli-
En los tratados de
Guadalupe Hidalgo existen una serie de pruebas documentales históricas y la propia confesional del ejército estadunidense, que sustentan que los acuerdos firmados por el entonces presidente, Antonio López de Santa Anna, no tienen validez de ningún tipo y no existe posibilidad de que haya prescrito.

El excandidato a la Presidencia de la República, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,  y su abogado Guillermo Hamdan Castro dieron a conocer en Cuernavaca la propuesta de demanda para declarar nulos los tratados Guadalupe Hidalgo de 1848, con los cuales México perdió ante Estados Unidos la mitad de su territorio.

Las pruebas más conduncentes de que esos acuerdos no son válidos, es el hecho de que en la primera oración del tratado Guadalupe Hidalgo, el ejército norteamericano admite que invadió nuestro país. Simplemente el hecho “de firmar un acuerdo en ese contexto, hace que el acuerdo, el tratado en cuestión sea nulo de origen”, sostuvo el abogado.

Usted ve invadida su casa por alguien. Ese alguien llega armado a su casa. Ya instalado en ella, le exige a usted que le firme un documento para hacerlo dueño de su propiedad. ¿Alguien realmente cree que ese acuerdo, que ese documento tiene validez, tiene legitimidad? Nadie.!!! Es lo mismo que ocurrió con nuestro país y el vecino en 1848”, afirmó Guillermo Hamdan.

     La Venta de La Mesilla, la cual es mejor conocida como Gadsden Purchase en EEUU es una región de 76.845 km² del actual sur de Arizona y el suroeste de Nuevo México que fue comprada a México por los Estados Unidos en un tratado firmado entre el presidente estadounidense Franklin Pierce que lo firmó el 24 de junio de 1853 y el dictador mexicano Antonio López de Santa Anna quien lo firmó el 30 de diciembre de 1853 y quien ratificado por el senado de los Estados Unidos el 25 de abril de 1854. La compra incluyó las tierras al sur del Río Guila y al oeste del Río Bravo y fue hecha con el propósito de la construcción de un ferrocarril transcontinental a lo largo de la ruta del sur de los Estados Unidos. Solucionó también los problemas fronterizos pendientes después del Tratado de Guadalupe-Hidalgo que puso fin a la Guerra Mexicano-Estadounidense.

Andreas Rinke y Christian Schwägerl, ambos escritores en temas políticos internacionales, de origen alemán, mencionan en su libro „11 DROHENDE KRIEGE“ („11 GUERRAS AMENASADORAS“) en su capítulo 2 „DEMOGRAPHIE- PANCHO VILLAS RACHE“ („Demografía- Venganza de Pancho Villa“ ., La intención de la declaración de nulidad del tratado el cual define varias consecuencias. La primera es que la sentencia sea favorable a México y el gobierno estadounidense devuelva al territorio mexicano la parte que le fué arrebatada en 1848. A saber: California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y partes de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.-

***El excandidato a la Presidencia de la República, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y su abogado Guillermo Hamdan Castro así como los autores alemanes Andreas Rinke y Christian Schwägerl sin conocerse el uno al otro, “también están en común acuerdo en el tema en el que también mencionan la posibilidad de la futura convocatoria en petición” también afirmaron que corresponde “a todos los mexicanos, sin partidismos y de forma respetuosa”, “que acudan en marcha multitudinaria hacia Los Pinos a entregar la propuesta de demanda”, “que puede ser perfectible”, al presidente Enrique Peña Nieto.***

El responsable o único que podría realizar el acto jurídico es el titular del Ejecutivo y sería ante la Corte de Justicia Internacional.

En entrevista posterior, el excandidato a la Presidencia de la República dijo que es urgente que el gobierno de Enrique Peña Nieto “deje de ser omiso” frente a las políticas de su homólogo estadunidense, Donald Trump.


VideoEje Sur

-¿Qué se debe hacer ante las políticas del mandatario estadunidense?

-Fortalecer productivamente a México. Fortalecer el ingreso de los hogares mexicanos y esto exige un cambio general en las políticas que ha estado poniendo en práctica el gobierno mexicano. Hasta ahorita no se ve que esa sea su intención y lo que vamos a ver es un gobierno doblegado frente a Estados Unidos.

-Es necesario hacer una profunda revisión de la Constitución, pero antes de eso hay que empezar a cambiar las condiciones sociales del país.

-¿Cómo califica la posición del gobierno de México frente a las medidas del gobierno de Trump?

-No se ha visto una posición firme del gobierno de México ante las amenazas ya cumplidas de inversiones que se han retirado de México. Tendría que haber una reclamación formal, que no hemos visto. Estamos viendo un gobierno muy sometido a lo que le imponen desde afuera. El gobierno se ha mostrado por lo menos omiso ante la agresividad de un gobierno extranjero.

Además, Cárdenas Solórzano afirmó que no se ve en las boletas electorales en 2018 y evitó hablar de la crisis interna del PRD: “Son problemas internos que está viviendo el partido. Yo no soy integrante de ese partido, por lo tanto no hablo de sus problemas internos”.

Comments

comments

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*



*